记者追问，宣传中提到的“共享”体现在何处?唐涛表示，消费者分享越多收获越多，到最后购买成本变低，相当于免费喝红酒。“共享单车和共享汽车交了押金后享有使用权，而共享红酒却享有红酒的享用权和分红权。”他向记者介绍道。

交谈中，唐涛鼓励记者向朋友推荐共享红酒。“别人每消费698元，你将得到100元~170元的奖励。根据你推荐的订单积累，购买红酒会在半价基础上继续优惠。”

随后，唐涛给记者发来了他的个人公众号，里面有详细规则的介绍和心得，建议记者学习。在这个公众号里，唐涛基本上每天都会更新文章介绍自己的“共享理念”。公众号还设置有“讲师”“进群”“听课”等多个选项。唐涛的共享红酒课程分为“小学”“中学”“大学”“产品”四个栏目，每个栏目设有视频和介绍文章。

唐涛告诉记者，分级是按消费者不同文化层次来操作的。“‘小学’课程主要是视频，表述直观;‘大学’主要是宣传理念，让你成为优秀的销售。”在其最近一篇文章中，他教导销售要学会“拉新”和“养熟”，要从个人圈子入手，找到潜在客户，送其赠品以培养感情。

唐涛说，自己一个月能赚1万多元，已有上万人在平台下单，他建议记者可以去做零售，“50元给你一瓶红酒，售价你自己定，推荐朋友购买会给你返积分，积分大于300后可以提现，好多人都因此走上了致富路。”

当记者问到此举是否是“集资理财”，唐涛表示并不否认，并说这是公司盈利的手段。

该活动宣传视频截图

以共享为名行集资之实，可能涉犯罪

谈及“共享红酒”，中国政法大学李俊慧表示，该模式不是“共享”，而是会员制购买或消费行为。很多“伪共享”实际是打着“共享”旗号的销售行为，以“共享”为名，行集资之实，可能涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款等违法犯罪行为。

清华大学文化创意发展研究院副秘书长李昶认为，红酒是一次性消费的商品，用共享的名义进行销售，与共享经济的本质相违背。

那么，什么是真正的“共享模式”?

“共享模式或分享模式，从物权角度看，实际是对共享物的所有权与使用权实现分离，由所有权人保留所有权，但将共享物的使用权有偿或无偿附期限地让与他人。”李俊慧介绍，“因此，区分真假共享或分享，就要看共享物是否具备上述特征。”

记者调查发现，现在一些不具有共享特征的“伪共享”产品已慢慢浮出水面。例如，“共享珠宝”需缴纳数额不菲的押金，有学者认为这种以物抵押的方式，本质上是租赁手段：“共享睡眠”则被指不过是换了“马甲”的胶囊公寓。

同时，值得注意的是，一些共享产品被不法分子盯上，从而诱发的违法犯罪案例屡见不鲜——有不法人员利用共享充电宝连接手机窃取用户个人信息，近段时间风行的“共享睡眠”，因共享休息舱无须登记身份信息，极易被违法犯罪者利用，被相关部门叫停。

李俊慧认为，现阶段网络传销、诈骗等都可能披上“共享”名义进行。“辨别‘伪共享’的关键，在于消费者要看到服务的本质，到底是积分消费，还是购物返利，抑或是分时租赁，而目前共享或分享模式多指分时租赁。”李俊慧说。

李昶则建议，国家应出台相应的政策和法规，规范共享的产品及其消费的方式，“对于打着‘共享’名义的‘伪共享，真犯罪’，需要加大监管和惩治力度。”

(原标题：共享红酒：“躺着赚钱”藏多少陷阱?)

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。