【中直社 台北3月15日电】（《中评网》 记者 邓木卿专访）台湾中兴大学国 际政治研究所教授兼全球和平战略中心主任蔡明彦接受中评社记者专访时表示， 从朝鲜片面撕裂停战协定来看，就是没有政治互信，当然就不会有军事互信，两 岸亦是如此，因此必须先有政治互信的氛围，再谈军事。 

中评网报道，蔡明彦，英国伦敦大学国王学院战争研究所博士，从 2004年至今，先后获得“国防部长”李杰、李天羽、陈肇敏和高华柱，聘为“国 防报告”白皮书编纂委员会谘询委员，对于台湾“国防政策”有着举足轻重的角 色。 

针对台湾武器采购，他说，两岸军力严重失衡， 即使两岸情势缓和，但毕竟大陆还没放弃武力攻台，台湾还是应该以购买为主， 因为自制的稳定性不够，也不像美国经常有实战经验，可以随时测试调整。此外 ，台湾军方连自己也不太敢使用国产武器，至于美国不愿售台，是因为潜舰和 F16C/D战斗机，都是攻击性强的武器，太过敏感，一定引起大陆抗议，美国会卖 防卫性武器，不会卖攻击性武器。 

蔡明彦说 ，大陆以前都是向俄国购买战斗机和潜舰，传统武器非常多，制造能力也愈来愈 强，军事预算也愈来愈高，两岸军力已明显严重失衡，台湾应该是朝重点式武器 发展，例如电子战干扰，以及远程打击能力如雄风二E长程巡弋飞弹。当然，更 不能和大陆全面式竞争，不但会沦为军备竞赛，台湾经济也不允许编列太多经费 。

至于军事互信的概念是从欧洲而来，主旨是和平解决，而 不是武力。1972年，美国国务卿季辛吉访问大陆，原本和苏联关系不错的中共倒 戈，苏联觉得被孤立，开始和美国寻求和解，这是美苏第一代军事互信机制，地 点就在赫尔辛基会议上，双方谈到连演习时间和地方都要事先通知，以免误判； 1985年，苏联戈巴契夫上任，是美苏第二代军事互信机制，军事细节愈谈愈细； 1990年，冷战结束，美苏第三代军事互信机制，不但有互信，甚至还开始裁军。  

蔡明彦说，从历史经验来看，朝鲜会撕裂停战协 定，就是和韩国没有政治互信，以两岸而言，目前也没有政治互信的氛围，一定 要先经济文化社会交流后，才换到政治，最后才是军事。他举例，如果现在开放 让解放军来台交流，民众岂不是吓死，所以，他认为，两岸目前条件还没有成熟 ，无法制定军事互信机制。▲

责任编辑 ：李楠