“这是不是多此一举?采取多重验证方式，感觉还不如扫描二维码支付方便。”前来体验的李女士发出了这样的疑问，记者在店内看到，尽管刷脸支付的体验颇为酷炫，但不少消费者依然采用了手机扫码进行支付。

原公安部第三研究所物联网技术研发中心副主任刘云淮博士认为，相比于手机二维码支付，刷脸支付验证速度快，提升了支付效率，但用户可能不会为此买单。“即便在网络条件差的时候，普通用户使用微信支付需要半分钟完成，而刷脸支付需要10秒钟，但是谁又会觉得节省了很多时间呢?”

资料图：郑州一餐厅因高调打出“靠脸吃饭”招牌。马义恒 摄

对于众多企业争相涌入刷脸支付领域，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧显得颇为冷静。“首先，技术进步可能会带来支付链条的变化以及交易场景的改变，从而引发第三方支付革命，企业也并不想落后;其次，一些新概念有助于刺激消费体验，同时可以提高企业品牌影响力;刷脸支付的基础是积累用户面部信息，这属于大数据积累及人工智能应用的场景，企业势必会抢占并从中发现商机。”他指出，现阶段企业试点刷脸支付或有深意。

诸多矛盾待解

“我的脸会被窃取吗?”来自通州的消费者张明德问了一个看似天马行空的问题，但这绝非是杞人忧天。

今年的央视3·15晚会上，主持人曾仅用一张照片，而不是用自己的脸，对着镜头，就轻松进入了一个需要人脸识别认证才能登录的APP。

“类似的场景可能会出现在刷脸支付交易中。”在刘云淮看来，安全性始终是刷脸支付难迈的一道坎。

据他介绍，刷脸支付是一种受限的技术。“光线、角度、遮挡等因素都会影响到人脸识别的精度。现阶段，刷脸支付并不能单独拿出来作为唯一的验证手段。”

虽然蚂蚁金服相关负责人表示，支付宝配备了3D红外深度摄像头，且辅之以软硬件结合的方法进行检测，误识率低于十万分之一。然而，目前的刷脸识别技术对于同卵双胞胎的人脸识别，机器仍难免误判。

刘云淮坦言，相比于检测误差，人脸识别技术采集的大量带有唯一性的生物特征数据被盗取，才是这种生物认证方式真正的痛点。“脸是唯一的，如果被盗，那你不能像换密码一样换一张脸吧?”

“从商业角度来看，现阶段刷脸支付很难一蹴而就。”李俊慧表示，刷脸支付在金融领域的前景如何，取决于监管部门对于刷脸支付安全性的评估，事实上，按照监管部门的支付安全规则，刷脸支付需要多重验证才能完成支付，而现阶段的刷脸支付本身还需要依托手机验证码等才能完成，其主张的便捷性实际上是极其有限的。此外，更多的辅助验证设备也导致时间成本偏高，因此，实际市场推广可能存在一定难度。

蚂蚁金服生物识别技术负责人陈继生则希望相关政策适度松绑，“中国的现行支付管理办法中，仅允许人脸识别作为渠道来辅助身份认证，相信未来会完全放开。支付宝的刷脸支付已经在央行报备，希望与央行等机构协同制定金融领域的识别标准。”

根据高盛的调研报告《支付：商业生态系统的入口》显示，从2010年到2016年，第三方支付交易规模增长了超过74倍。刷脸支付的加盟，无疑会为无现金社会增加一份新动能。

“人类的进步需要前驱者的投入，刷脸支付的确是未来支付的趋势，未来可期!”尽管面临多种矛盾，刘云淮仍给出了肯定的评价。

(原标题：正式进入商用时代 刷脸支付，这一次中国又领先了)

责任编辑：佟佟

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。