直报网北京12月12日电（中国经济网报道）导语：中国加入世贸的十年，是中国企业社会责任高速发展的十年。政府、媒体、和消费者对企业的关注不再停留在产品功能上，而是愈加看重企业对责任的承担。企业社会责任报告作为企业社会责任管理的一个重要工具，既是企业履行社会责任绩效的反映，也是企业与利益相关方进行沟通的重要途径，近年来受到广泛重视。《金蜜蜂中国企业社会责任报告研究2011》中显示，2011年前10个月，以上市公司为发布主体，中国大陆发布CSR报告达817份，超过去年全年发布总量，同比增长23.2%。奖牌和证书

12月2日，在京发布的“金蜜蜂2011优秀企业社会责任报告榜”榜单上，《无限极2010年度企业社会责任报告》从2010年度在中国大陆发布的817份企业社会责任报告中脱颖而出，为无限极赢得“金蜜蜂2011优秀企业社会责任报告·成长型企业”奖。这也是无限极第三次摘得“金蜜蜂”殊荣。作为发布了四本责任报告的实践者，无限极（中国）有限公司在报告的编写和传播过程中也有着自己的探索和感悟。

从无到有经历几番斟酌

早在2008年初，无限极就有了编写企业社会责任报告的想法。

“我们花了10个月，自己研究、自己成长。其中有一个纠结的问题，就是企业社会责任究竟是可做可不做，还是必须做。为了这个问题，我们上上下下讨论了好几个月，最终非常清晰地确定——一家企业的社会责任是企业必须做的事情。结果一路走来，从第一本开始，到今天已经是第四本了。”回想起刚刚开始编写报告的日子，公司一位负责人略有感慨的说。

然而，一本企业社会责任报告的产生并非易事。

“在着手做第一本社会责任报告的时候，像大多数企业一样，大家对企业社会责任认识基本局限于做慈善好事。很多人认为，我们现在做一本社会责任报告是不是早了一点？”

“其实，当你有了核心价值观，当你想把企业做长久，就一定有很多的责任实践隐藏在日常的工作里面。”

隐性的企业社会责任实践，通过显性的报告把它展示出来，意义显而易见。“既对利益相关方是一个很好的沟通，更对广大员工是一种最好的激励。同时，大家都在责任的认知上得到了深化，得到了升华。实践证明，这种作用非常有效，这个做法也非常必要。”

“企业社会责任实践，并非像很多人原先以为的那样，等同于大灾大难下的慈善救助，它包含了企业做的方方面面。”正是报告编写的过程，让无限极逐步清晰的认识到这其中的差别，所以报告才有了现在的架构——分为对品质、健康、员工、伙伴、环境及社区六大责任的实践，而公益慈善仅仅是其中之一。

等到第一本报告做出来时，有同事说，“这像是一本总结？”

“是的，企业社会责任报告就是一本总结，它是以责任为线索的报告。这份以责任为线索的企业白皮书，既是陈述，也是总结；是激励，也是交流；是分享，更是承诺。”

“这份报告，已成为企业提升责任竞争力的工具。它在与利益相关体互相沟通的过程中，相互影响，互相推动。责任的意识在过程中不断滋生和增长，责任的价值在过程中不断发现和放大。”

今年，无限极的每位员工家属都有一本这样的报告。

“给员工家属的报告里面还有一封感谢信。因为这份报告是由他们亲人对他们的默默奉献和大力支持下做出来的，所以要感谢他们。”

一封简单的感谢信提供了很多思考的空间。做一件事情最难的不是内容，而是出发点。“企业社会责任报告不是标签、不是符号，不是形象工程，它需要企业实实在在地去做，需要员工实实在在地去实践，有了这个出发点以后，才能推动整个企业的责任竞争力。”

持续四年搭建责任体系

无限极有一种精神叫做“永远创业”。有了这个精神，很多事情便乐于尝试着去做。

从2009年度报告开始，为了增加报告的针对性和专业度，无限极引入了GRI（全球报告倡议组织）对标作为报告的依据与指引，对报告披露的信息进行梳理和完善。

2010年度报告为了提升读者的阅读体验，穿插许多精彩实践案例和栩栩如生的小故事。信息披露上也更为详实，使用的数据量较2009年度增加了56％。

“做这个（报告）并不难，当厘清了出发点，发现所有东西做起来就理直气壮了。”对企业，报告还有更深远的意义，“报告不仅是与利益相关方进行沟通的重要途径，而且帮助你这个企业建立一整套的企业社会责任的体系出来。”

截止2011年10月，《无限极2010年度企业社会责任报告》已经印发超过2.5万份。这个数字和第一年的3900份相比，上涨540%。在一份今年针对无限极业务伙伴的调查中，报告的认可度达到了平均9.8分（满分10分）。

从2008年度入围奖到2009年度社会专项奖，再到2010年度成长型企业奖，反映了无限极企业社会责任报告水平的逐年提升。通过四年报告的沉淀，无限极透过报告的阅读和传播，让员工及伙伴，认识责任、重视责任、学会从责任沟通的角度提升服务水准，建立起属于自己的独特的责任体系。

相关信息：

“金蜜蜂2011优秀企业社会责任报告”的评估是由北京大学社会责任与可持续发展国际研究中心提供专业支持，以《WTO经济导刊》在国内首创的“金蜜蜂企业社会责任报告评估体系2010”（简称GBEE-CRAS2010）为依据，从报告结构参数、技术参数和主体参数等16个方面对报告进行定位和分类，从结构完整性、报告可信度、可读性、绩效可比性、报告创新性和内容实质性等六个纬度对报告进行研究和评估，并将报告的评估归结为基础信息、经济责任、环境责任、社会责任、报告原则（可信性、可读性、可比性、创新性）五个方面进行评分。共有32家企业、1家行业组织，分获7类奖项。▲