直报网北京3月27日电（中国广播网报道）据中国之声《新闻纵横》报道，如果有人说，有个好项目，咱俩一起参与，你投一点资金，就能得到超乎想象的回报。而且他还盛情邀请你"参观、考察"，说费用全包。碰到这样的"好事"，您还是且慢动手！

两万多借款变"资本运作" 为讨回对薄公堂

北京的朱某为了讨回打到朋友李某账户上的两万多块钱，以借贷为名打起了官司，从一审到二审，两年来不得安生。可老李却说，说好是资本运作，怎么成了借款呢？

在自称是债主的朱某看来，"上法院告他去"成了找人的一条新途径。

最近，在北京市第一中级人民法院的法庭上，朱某声称，09年，他将20600元借给了好哥们李某。然而李某在借款之后，就再也没露过面。当庭朱某再次向法官讲述了他眼中的事实.

法官：你和李某某是什么关系啊？

老朱：朋友。

记者：怎么认识的，在哪儿认识的？

老朱：在棋牌室认识的，就是一起打牌。

法官：为什么向你借款？

老朱：说家中有事。

然而，朱某口中的"关系密切"的朋友李某，却说自己根本不认识朱某。收到朱某的20600属实，但没有借款这回事。这笔钱是作为朱某参与资本运作交给他的。为此，他自己还往里搭了3万块呢。

老李：这两万块钱作为什么用我已经说了，就是作为你参与了资本运作这个项目而用，并非借款。他通过了解，他认可这个项目，但是他又提出没有那么多。

法官：这个项目需要多少？

老李：需要50600。他只有两万，我们当时就商量，说三万块我负责给他补上，等他挣了钱以后再还我。

到底谁借谁的钱？各说各的理儿。虽然朱某主张的李某借他的款，并没有欠条。

即便没有欠条，但是因为有银行汇款凭证，而李某说他给朱某垫了3万块钱的证据，却只有一张嘴。基于此，一审法院认为，朱某和李某的借贷关系存在，判决李某还钱，但李某不服，上诉到北京一中院。在李某看来，他也是受害者。李某说，他和朱某是通过一位姓杨的牌友认识的。他之前所说的资本运作，就是"以一带三"、现金交易，本质上就是传销。而这个杨姓的牌友正是他的上线，而他又是朱某的上线。

老李：比如说我参与了，我要发展我的三个下线，同样的投入20600，然后我的三个下线再发展三个下线，以此类推，就是一变三，三变九，九变二十七，变八十一。

通过法庭询问，老李承认，他所说的资本运作没有法人、没有营业执照、没有经营地点，但他却跟着老杨去外地考察、旅游过，当时感觉挺好，所以给朱某打电话，建议他也参与。而朱某坚持否认参与了老李所谓的"资本运作"。

老朱：这两万零六百就是借款，到现在我仍然坚持我的诉讼请求，老李说的他的那些经营的事情，具体的原话记不太清楚了。

法官：提到你可以参与是吧？

老朱：对，提到可以参与。

法官：提到20600与这件事有关系吗？

老朱：没有提过。 

无实质运作项目涉嫌传销 公众需提高警惕 

借款，没欠条；资本运作，没有任何合法的手续，甚至什么项目都不清楚。虽然稀里糊涂是本案最大的特点，但类似传销发展人头的上下线运作模式，却很是清楚。北京第一中级人民法院法官在开庭之后，分析此案涉嫌传销，与通常以出售产品或提供服务为幌子的传统传销模式不同，它没有实质运作项目。

法官：好吃好喝伺候着你，带你去旅游去参观，通过这种方式你就更容易上当，就更容易被他这个模式所吸引进去。

法官还认为，此类传销体系更严密，以至于上下线之间，不认识第三个人。

法官：这个组织的严密程度到什么程度，就是我只认识我这个体系的人，就是一旦公安机关查处了，顺着走找到最后那个人，但也只限于这一个体系，其他体系的人他没有办法查，他们没有人互相认识。

北京市金台律师事务所律师朱建岳分析，具体到此案，即使借贷关系难以认定，法院也可以以"不当得利"为由判老李胜诉，但也要提示公众对这样的所谓民间借贷提高警惕。

朱建岳：这个事情没有公安的认定和工商的认定你不好去认定它为传销，从案件处理来讲，如果按照不当得利这个角度来考虑，他的上线所获得的利益是没有法律依据的，也有利于从民事的角度对传销给予一定程度上的警示。

打开百度搜索，输入"资本运作"，跳出的第一条信息是："国家工商总局提示：凡以发展会员、加盟商等名义，要求您缴纳费用，层层发展下线并承诺高额回报的都涉嫌传销违法犯罪，请您提高警惕！"然而，这样的官方提示，仍然不能阻止一些人发横财的白日梦。

如果说传统的传销，还有一些看得见的商品或者是服务，那么所谓的资本运作，则就真是在传销一个传说或者神话了。借钱也好，投资也罢，但凡有数十倍、甚至上百倍的暴利，不会有任何人愿意分这杯羹给您的。▲

责任编辑：朱启新