直报网北京4月11日电（香港文汇网报道）近日，《东方早报》一篇以“太平洋直购网涉嫌传销诈骗”为主题的文章，将该网站母公司“精彩生活”及其独创的BMC模式推向了风口浪尖，在短短时间引来了众多报纸、网络媒体的纷纷关注，而其中既有媒体直指太平洋直购网为“传销毒瘤”，也有媒体称调查证实此次事件系太平洋直购官方网遭遇恶意打压。一时间，与太平洋直购官方网相关的关键词搜索量急升，从行业到社会都在密切关注着太平洋直购网事件的发展，期待着真相的浮出。

针对这一事件，有评论员指出：“太平洋直购网当前所经历的阻碍，与邓小平的改革开放受到的阻碍有着众多相似之处，这次事件也正是当前社会现象的缩影，凸显了当今时代仍存在着对改革进行阻挠的危机。”

创新模式遭遇舆论攻击

在国内知名律师李承江先生看来，太平洋直购网的BMC模式，是中国经济的一味药，一味能够启动劳动消费、增强老百姓购买力的药。而该模式，也将引领一场来自科技时代的改革。

然而，在《东方早报》的报道中，一位自称内蒙古恒伟律师事务所的律师吴瑞祥却表示，“太平洋直购的网站购物只是幌子，真正的目的是通过线下“拉人头”的方式牟利。太平洋直购最大的争议是‘PV’（未来利润）批发，这是大鱼吃小鱼、上家吃下家的游戏，明显是传销。”

那么，事实究竟是怎样呢？记者查找资料时，发现了中央电视台、中国经济周刊等众多知名媒体也曾对太平洋直购网进行过实地采访，这些报道内容与《东方早报》截然相反，报道显示，BMC全新商业模式首创于太平洋直购网，而该模式最突出的部分在于将传统利润分配方式重新洗牌，让广大消费者也能参与到企业利润分配中来。作为太平洋直购网的会员，可以代理BMC商城上所有有形与无形的商品，在自己的实体店进行销售，另外还可以通过经营公司各大项目的推广业务累积消费积分，获得相应的返利。

经过深入探究，记者了解到，早在2011年9月，赵秉志、陈兴良、张明楷等5位国内权威法学专家就已对太平洋直购网的经营模式进行论证，并联合出具了一份关于BMC商业模式的专家论证意见书，意见书中经多方分析，证实太平洋直购网中的利润，都来源该网站母公司旗下的各大平台，所有的利润来源都能够落实到实实在在的项目中。此外，作为诚信渠道商户，与公司是“公对公”的合作关系，其交纳的7000元诚信消费保证金，享有15-45天的冷静期。在冷静期内，会员可以无条件申请退款。并且，依照渠道商户与该公司签订的合同协议，该保证金会根据其完成的未来消费量逐步全额返还。同时，太平洋直购网并不涉及多层次概念，所分配的利润是以量来计算，分配方式严格按劳按量，并无人头概念和任何规律可言。

太平洋直购网如果与传销存在着本质区别，那为何会有如此多的媒体将“传销”这一国人闻之色变的词强加在其身上呢？

缘起改革触发恶意打压

实际上，这诸多媒体的报道，却经不起推敲。其中一篇来自《大河报》报道的文章中提出：“太平洋直购网未备案。”而当记者登录中国工业和信息化部官方网站进行查询时，却明确查出太平洋直购网已备案的信息。其他诸如“太平洋《会员手册》夸大宣传”、“诚信渠道商户所缴纳保证金无法退还”等问题，也在记者联系“精彩生活”工作人员后，得到证实这均是不实新闻，同时，“精彩生活”方面还表示，近来并未有任何记者前来实地采访调查，因此此类报道的真实性值得怀疑。

2012年3月18日，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在出席“2012年中国发展高层论坛”开幕式中致辞指出，中国的经济发展到了转变经济发展方式的关键阶段，刻不容缓，而转变方式的根本在于创新体制机制。同时，他重点提出，改革开放是实现经济转型和推动现代化建设的根本动力，目前中国的改革已经进入攻坚期。

因此，在这大时代背景下，全社会虽有改革共识，却也同时面临着改革阻力。一位业内人士指出，“精彩生活”作为民族创新企业，通过首创全新BMC模式，革新传统利益分配格局，让消费者参与利润分配，因此，不可避免地打击了传统利益集团的既得利益。

更有知情人士透露，此次事件正是利益集团的幕后操控，借由舆论传播意图达到打压太平洋直购网的目的，以阻止BMC模式的创新改革将危及陈旧模式，进而使当前的“垄断”局面受到威胁。

正如温家宝、李克强等人所说，当下中国模式创新到了关键时刻，经济转型、国家未来、民族复兴都将在创新模式中得于体现，中国企业如果停止了创新，将面临更可怕的危机。“改革开放”是否成功，并不是由“走资本主义道路”等言论决定，而是由时间的推移，让人民来评定。因此，“精彩生活”BMC模式是否将对人民有利，也只能由时间以及人民来评定，而近千万名实名注册会员以及广大权威媒体的广泛赞誉，正是对太平洋直购网BMC模式的最好肯定。▲

责任编辑：朱启新