【中直社北京3月4日电】(南方都市报 项男)3月2日,深圳狮子会主管单位市残联向南都透露了调查的初步结果,两个定性,一是公益活动的主体不是深圳狮子会,二是报道所反映的问题不是菩提服务队的问题,是企业行为,是裴玉明个人的问题。 对于层层审核的批复的活动,深圳狮子会以策划落实过程中未收到捐款,且未与受助方洽谈和签订协议为由,视为活动未执行,进行切割。不过,裴玉明认为深圳狮子会菩提服务队、菩提传播公司和T A 016团队是相互协作关系,但仍没有回答为何让公益活动成为商业培训中的核心内容,也未提供善款开支账单。 狮子会否认菩提服务队参与 3月2日,南都记者就菩提传播公司与菩提服务队的关系,如何厘清两者在公益活动中的权利、义务和责任与深圳狮子会进行了沟通。 深圳狮子会认为,菩提传播公司系领取营业执照的企业法人单位,菩提服务队隶属于深圳狮子会,不具有法人资格,二者为完全不同的主体。并称深圳狮子会如果与其他机构共同开展公益活动,均签署合作协议,协议会明确规定有关活动的权利和义务。以“深圳狮子会未与菩提传播公司签署任何协议”为由,将菩提服务队从活动抽离出来。 虽然T A 016成员感召善款,做菩提服务队的“心连心”公益活动,T A 016成员和菩提服务队之间有了联系。对于这种联系,深圳狮子会认为菩提服务队未参与T A 016感召善款的活动,深圳狮子会也未收到T A 016团队的任何捐款。“在策划落实过程中,未收到捐款,且未与受助方洽谈和签订协议,深圳狮子会视为本活动未执行。”深圳狮子会回应称。 到目前为止,深圳狮子会切割责任,否认菩提服务队做了发生的公益活动。纵使有深圳狮子会层层审核经批准的,会员穿着会服戴着徽章,拉着横幅去做的活动,还要求提交总结和进行财务结算的活动,深圳狮子会认定为旗下服务队没有做,是服务队依托的企业行为,是裴玉明的个人行为。 残联提供报告证明活动主体 前日,主管单位市残联跟南都记者沟通初步调查结果表达了两点意见。一是广西心连心活动的主体不是深圳狮子会;二是菩提服务队没有做广西的心连心活动,那是菩提传播公司的企业行为,是裴玉明个人的问题。 2月22日裴玉明向深圳狮子会提交了《关于成长心连心公益助学活动相关情况报告》。前日,深圳市残联向记者提供了这份报告。报告称,1月12日的成长心连心公益助学活动不是由深圳狮子会菩提服务队主办,而是由菩提文化传播有限公司菩提T A 016团队主办及筹款的公益活动。 关于深圳狮子会审批的活动复函,南都记者2月20日向深圳狮子会求证,2月25日寻求答复,深圳狮子会称裴玉明没有答复。如今出现2月22日的报告,姑且不论深圳狮子会是否撒谎,报告却把事实抹去了。 在广西的活动现场,挂的是“深圳狮子会菩提服务队大型成长心连心助学活动第16期”的横幅、背景板中的主办方写着“国际狮子会深圳菩提服务分会”,获得深圳狮子会的官方复函,并用其施压感召收费站。 裴玉明在2月22日提交的报告称,共筹的151397.8元,是由菩提T A 016团队成员向身边熟人、朋友募集,属自愿捐助性质。而据记者了解,T A 016学员彭国华“在陌生的小店见到灯光”就去感召,在收费站向陌生的站长感召100元,学员黄宇发、黄芳在地铁站向陌生人感召善款被抓进派出所。这些都是面向陌生人的公开募捐。 T A 016成员统一写说明 昨日,在T A 016董事会的要求下,学员有了统一行动,每人写一份说明,签名按手印交给深圳狮子会。“我是T A 016的学员××,我们自发筹集心连心活动经费均是身边的家人、朋友、同学、同事等支持我们的,所有款项都是以转账或现金方式转入T A 016班指定的……我们是统一管理账目,严谨、妥善、高效支出管理。特此证明。” 3月2日,T A 016董事会成员向深圳狮子会解释裴玉明做心连心活动的机票问题,统一口径表示裴玉明要讲课,很辛苦,钱是大家自愿出的。不过,裴玉明至今未提供任务财务证据,奖金去向仍不清楚。 尽管深圳狮子会说明情况时,把菩提服务队从事件中切割掉,全部推给公司和个人,可裴玉明又承认菩提传播公司、菩提服务队、T A 016团队是三方协作关系。“对已发生不符合对菩提服务队、菩提传播公司、T A 016团队三方所造成的名誉侵权行为将追求相关责任,我三方保留诉诸法律责任的权利。”裴玉明在前天的回应中说,此时,裴玉明又代表自己、菩提传播公司和菩提服务队强调权利。 裴玉明坚称为传统美德而公益 菩提服务队的“心连心”公益活动带来负面社会影响,面对有什么负面影响的问题,菩提服务队队长裴玉明仍称“菩提传播公司秉承并弘扬中华传统美德即有孝心有爱心有责任感,同时也有履行社会责任大力发展公益活动。” T A 016成员是菩提传播公司的学员,是一种商业关系,那为何还让学员为公司旗下的公益机构筹集善款?三阶成员要感召人员和善款做活动,且是三阶培训中的核心内容,为什么要把公益活动带进商业培训,公益是工具还是商业是工具?T A 016学员筹款,用在菩提服务队的公益活动,用在深圳狮子会批审的菩提服务队的活动中,资金是谁使用的?对这些问题,裴玉明没有回应。 追问 拿着深圳狮子会官方审批的文件去执行活动。何为不是菩提服务队的活动?一次呈报专门委员会,经委员会主席审核,报深圳狮子会会长审核的活动,深圳狮子会为何视为活动未执行? 活动主体 为何非菩提服务队? 在给市残联的初步调查结果中,深圳狮子会不是活动主体,发生的不是菩提服务队的活动,产生的问题是裴玉明的。 没有收到捐款,且未与菩提传播公司签署任何协议,所以视为未执行。如果说未收到捐款可以切割部分责任,“且未与受助方洽谈和签订协议”又是否站得住脚呢?据《深圳狮子会法人治理手册》(以下简称《手册》),“如在活动中需要与有关方面签订协议或合同,需提前10个工作日申报,深圳狮子会理事会议或常务理事会议在10个工作日内讨论并批复。”这就意味着,存在有不需要签订协议或合同也能做的活动。 加之菩提服务队依托菩提传播公司创立,菩提服务队队长裴玉明同为菩提传播公司法人代表,穿着深圳狮子会的会服戴着深圳狮子会的徽章,拉着“深圳狮子会菩提服务队心连心活动”的横幅做活动。最重要的是拿着深圳狮子会官方审批的文件去执行活动。何为不是菩提服务队的活动? 活动经审批 为何视为“未执行”? 按照《深圳狮子会法人治理手册》上的规定,菩提服务队做完活动应在7天内提交总结和进行财务结算,深圳狮子会在长达一个月的时间里没有催交,询问时称不知情,已有失监管。深圳狮子会回避监管问题,只称菩提服务队申报且被复函的“成长心连心助学活动”,在策划落实过程中,未收到捐款,且未与受助方洽谈和签订协议,深圳狮子会视为本活动未执行。 根据《手册》,服务队策划举办服务活动或筹款活动首先应填报《深圳狮子会服务活动审批表》或《深圳狮子会筹款活动审批表》一式两份,报相关专门委员会;委员会主席审核后,报深圳狮子会会长审批。 一次呈报专门委员会,经委员会主席审核,报深圳狮子会会长审核的活动,以服务队的名义执行,造成负面的社会影响,“深圳狮子会视为本活动未执行”。那退一步,如果前面条件同样存在,但未被媒体曝光,菩提服务队将活动要求的总结和财务程序走完,深圳狮子会是否会将其视为一次完整的公益活动记录在荣誉簿?▲ 责任编辑:王鹏娟 |