【中直社北京3 月9日电】（人民日报　记者朱虹采访整理）北京用暖 暖的艳阳欢迎两会开幕。让我们心情轻松的，还有今年两会的可喜变化：日程安 排紧凑，没有迎来送往，酒店里没有红地毯，房间里取消了鲜花水果，饭菜也简 单多了，而代表们见面就是讨论议案。

4日下午举行的预备会，气氛比以前热烈得多。一位代表提了份关于土地管 理法修改建议的议案，认为除了公共用途就不能再实施强拆，拆迁价格只能由开 发商与居民一起商定，避免政府与市民的对立以及权力寻租。他的话音刚落，就 招来一位从事城市规划的代表质疑，认为道理可行、操作很难，在评估机构公信 力不足、相关法治理念不完善、市场体系不成熟的情况下，拆迁中政府完全不介 入反会出现更多的问题。

这几天，类似的争论、质疑不时发生，代表们互相征 求意见、修订完善议案。有不少人对我的医改议案也提了不少建议。我的观点是 ，医药卫生体制改革是个非常复杂的社会问题，关乎千家万户，涉及方方面面， 经过几年尝试，进入深水区后，需要大决心大智慧，从根本上改革。有代表不以 为然，认为从制度上改革是远水不解近渴，不如药品降价更迅速有效。我解释， 为什么同样名称的药，价格相差十倍？比如一种中成药中有苹果皮，苹果皮是怎 么炮制的，何地生产的，是生苹果还是熟苹果，药效相差很大，而我们目前的标 准是只要检测出里面有苹果皮成分就行。这说明，药品定价机制和建立中药一致 性评价标准才是根子。

这样的争论、互驳很有益。行业不同，看问题的角度 不同，表达的诉求就不同。像医院系统的两会代表，提起医院的发展会雄心勃勃 地表示将扩充多少张床位，引进多少设备。另一些代表委员则更多关注医疗质量 ，认为排一上午队，专家就给看一分钟，实在谈不上医疗质量。我则提出区分患 者需求，引进社会资本建立私立医院满足高端需求，公立医院恢复公益性，得到 了很多人的支持。尽管角度不同，但目的一致，都希望推进医改，让人民享受满 意的基本医疗服务。在这样的前提下，相互讨论可以取长补短、互相融合。

各种声音的碰撞，会让真理越辩越明。两会所以越来 越受关注，也正是因为大家更加认真履职，更加关心社会热点。人民代表大会制 度是中国的根本政治制度，宪法规定，我国的国家机构实行民主集中制的原则， 人大代表也是由民主选举产生。民主本来就不应该只有一种声音。在精心调研、 言之有物、出于公心的基础上，理应多一些负责任的声音。▲

责任编辑：王鹏娟