心理专家表示“躺枪”

“涉事工作坊犯了专业大忌”

“也许参与者的心态本来是积极的，想要变好，想要学习。”心理咨询师史秀雄告诉新京报贝壳财经记者，国内心理学的科普尚有不足，进入社交媒体时代后，垃圾信息和信息茧房问题严重，造成很多人找不到可靠的资源。

“我们正规心理学人士也是觉得够躺枪的。”史秀雄表示，“学员参加的那种工作坊，和心理咨询、心理健康一点关系都没有，打着心理学幌子，实际上是利用一些特定技术来进行心理操控和洗脑的过程。”他指出，严谨的心理学背景课程对自己的结论和有效性都会很谨慎。

“操作上非常不专业，包括它所用到的暴露疗法，不断地强调挑战，以及脱敏疗法。”国家二级心理咨询师、北京电影学院心理老师文华关注到了工作坊相关课程信息，她表示，“严格意义上这不是心理学的团课，但它用到了心理方面的很多技巧，而且用得太狠了，进度推进太快太狠。我没有看到它对参与者的保护，这是心理工作中的大忌。”

文华观察到，涉事相关课程常用手段让参与者进行创伤暴露，不带任何保护、不断挖掘其痛点，危害是会对来访者造成更深层次的二次创伤。

“其实它的整体设计和普通心理课程一样，网页上的描述也非常正能量，但在操作上发现有很大问题。”以LEGACY北京组织的“飞跃力”这一阶段课程为例，官网介绍，“飞跃力工作坊”建立在负责任、承诺、真诚、冒险和贡献的原则上。

文华分析，其前三个原则与正规心理课程是一致的，但“冒险”和“贡献”则在原则上与正规心理学相悖，“我们所有课程的设置都要去保护参与者，控制在他能承受的范围内，在开始之前都会做评估，冒险是不会用到的”。此外，文华称正规课程也不会强求参与者去贡献。

“它用到的‘通往成功之路’‘生命热情的释放’等等，我们平时不太会用这些词，但对于一些有心理需求的人，比如情绪压抑、内心困惑或有心理创伤的人，就会很渴求进入这样的课程。”文华分析道。

同时，文华表达了她对于行业的担忧，目前心理咨询和团体工作坊在国内认知度并不高，相关事件的曝光或许会导致社会对正规心理咨询行业的误解。“也有甄别的办法，”她指出，正规心理团课在开始前会通过访谈进行甄别，判断是否能够进入课程;分阶段进行团辅，会提前告知理论基础、主题和环节设置;不会以全封闭形式进行。