危害

明星人物须承担法律责任

当下明星热衷站台使得不法分子的骗局有了可乘之机，助长了骗局进一步的滋生和蔓延。“直事儿”（微信ID：cndsn-zxbdw）发现，这些明星站台背书看似稳赚不赔，但展现的是明星的形象和公信力，一旦平台出现问题，不仅仅坑了粉丝，而且还遭遇信任危机，损失的便是自己公众形象。尤其是互联网金融是个高风险、高回报、专业性很强的行业，明星们对于公司的具体运作、资产配置、风控手段都缺乏了解，一旦这些互联网金融平台出现问题，各代言明星也往往处于尴尬境地，甚至深陷危机。

对此，江苏省互联网金融协会秘书长陆岷峰表示，评判一家平台是否靠谱，不能只看是否有明星站台。明星代言，只是因为这位明星的社会影响力比较大，但明星毕竟并不是专业人士，不能证明该平台的安全性。”如果大众明星的站台不能说明平台的安全性，那么那些所谓“业内明星大咖”“明星专家学者”的站台也就一定是靠谱的吗？答案是否定的。

事实上这些“行业专家明星”危害恐怕会更甚。“直事儿”（微信ID：cndsn-zxbdw）注意到，行业明星通过专家身份的站台背书，更容易使得人们相信骗局。当下由于互联网金融平台的泛滥令让投资平台急需像是郎咸平这样的专业大咖型学者，将其拉过来做信用背书。相较于普通明星站台，“明星经济学家”意味着权威，对普通民众而言会更具误导性。例如郎咸平曾站台背书的“望洲集团”最终因为非法集资其董事长卷款十亿元跑路。而此前郎教授也曾经与两家“互金”企业站台背书，一次是泛亚，另一次则是快鹿，但是两家企业皆因被指是“庞氏骗局”而倒下。而据受害人的说法，他们都是出于对郎教授的信任而投资的。连续三次站台背书却都使得企业倒下身死，郎教授也因此被广大网友戏称为“江左霉郎”，导致自身信誉尽毁。随着问题平台逐渐增多，这种类似的行为不仅仅在互联网金融领域，食品、化妆品、药品等其他行业都是“事故高发区”，各自领域都能见到一些所谓的“专家教授”以自身为行业权威专家和学者身份自居，无视企业经营存在风险，大力为之站台背书。

法律人士认为，明星参与的平台出现诈骗等行为需担负一定法律责任。2013年通过的关于修改消费者权益保护法决定，规定明星代言广告如涉及虚假宣传，将与商家一起承担连带责任。去年新修订的《广告法》对广告代言人的法律责任再次予以明确和强调。新法规定，广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。国家金融部门应加强对这些明星代言企业的监控，才能最大程度地保护参与民众的财产安全。同时要尽量减少明星人物为了个人利益为不法企业“站台”。值得说明的是自去年起监管层开始大力整治互联网金融，企业烧钱、明星代言被逐步叫停，全国范围内的互联网金融企业迎来整治大清理行动。

(此文系原创，转载时需注明作者与出处。如有侵权，本站会追究相应的法律责任。)

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。