【直报网北京4月14日讯】(舆情观察网)日前，社交财经发文称娃哈哈旗下社交电商平台哈多多被指存在涉嫌传销与虚假宣传。引发了舆论关注。舆情观察网注意到，该报道发布后，哈多多和与之委托的律师事务所随即共同发出了两则声明，强调经销商宣称的内容并非出自公司，其行为与公司无关，且不承担相应的法律责任。据不愿透露姓名的人士就此评论称，这是典型的把责任甩锅给了经销商。

哈多多被指虚假宣传与涉嫌传销

据公开资料宣称，哈多多商城app是一款娃哈哈旗下的社交电商新零售平台，为用户提供新型购物服务和完备的创业机制，用户不仅可以自用省钱，通过推广还能赚钱。然而社交财经指出，在娃哈哈系列新品发布会上，娃哈哈与哈多多达成战略合作，娃哈哈董事长宗庆后也出席了此次活动。

然而根据股权结构看来，娃哈哈集团对哈多多并未有实际投资，但是哈多多对外宣传一直用“娃哈哈”品牌进行背书。

据社交财经报道，哈多多平台无论是产品宣传还是经营模式都存在违规行为。据网上宣传资料，哈多多平台销售的产品有娃哈哈红曲米藜麦代餐饼干、益生菌系列以及娃哈哈胶原蛋白肽，姜黄醒素等系列，仅需98元就能成为代理，分享就能赚钱。

在一些公开的宣传材料上显示，娃哈哈红曲米藜麦代餐饼干中的红曲米具有阻断外来脂肪，调节人体胆固醇水平的效果，复补红曲米益生菌固体饮料中的鼠李糖乳杆菌具有提高免疫的功效;小伢儿益生菌固体饮料中唾液乳杆菌则能够激发免疫系统、改善过敏体质;启丽益生菌固体饮料中的瑞士瑞杆菌则具有专属的女性健康功能。

另据一个名为“哈多多商城官网”的微信订阅号大肆宣传，姜黄醒素饮品可以“控制糖尿病”、“防止老年痴呆”、“预防阿尔茨海默症”“抗肿瘤、抑制肿瘤细胞生长”等功效。Wahaha 胶原蛋白肽主要功效：抗衰老、抗辐射，巩固人体防御系统，增强人体抵御雾霾等。

但是通过在“国家市场监督管理总局特殊食品安全监督管理司”查询发现，复补红曲米益生菌固体饮料、启丽益生菌固体饮料和小伢儿益生菌固体饮料三款产品均不属于特殊食品。

此外哈多多的经营模式也被指存在涉嫌传销。据了解，只要98元或128元的产品即可成为哈多多代理，同时获赠价值8888元12节课《小白如何成为大咖》，教授代理运营手法。同时宣称目前注册的会员已达50余万!有加盟者在做娃哈哈5个月收入便达到了140万!

哈多多模式利润详细如下所示:

①哈多多社交新零售系统区代：98元购买一份即成区代。

②哈多多社交新零售系统市代：分享十个顾客个人收益达400就自动升为市代。

③如直接买市代礼包升市代，收益举例如下:

哈多多社交新零售系统市代：直接分享10个区代(也就是顾客)。

区代每人再分享十个区代总共就是110个区代，每人平均一个月只卖10份;10×110×利润22-7(以饼干为例)=16650元，如果每个区代再每人分享10个顾客那就是1110个区代×10份每月×利润22-7=16.65万元。

④如果市代下面有10个区代升为市代;

10个市代×每个市代每月1100份×9元同级奖=9万元，直接分享20个顾客，裂变下去就是几十万收益每月;省代就是一个月上百万的收益;

⑤哈多多社交新零售系统省代：

1、享受哈多多商城营业额的1%作为福利分配，月发放。

2、享受团队营业额的60%作为管理福利，月累积。

律师认为，显然该制度与禁止传销条例关于传销行为规定相冲突，即收取入门费、拉人头和团队计酬三个因素。

两纸声明能否将责任甩锅?

社交财经的报道刊发后，哈多多方面随即联合了浙江海浩律师事务所发表了公开声明，对所涉及报道的内容否认与哈多多公司有关。该声明指出，多哈哈平台认可的宣传渠道只有四家，分别是“哈多多福利吧、哈多多mall、哈多多产品体验号的微信公众号以及微信名称为“哈多多·娃哈哈产品素材号”的官方微信，除此之外无任何其他宣传渠道。值得说明的是，舆情观察网进入“哈多多mall”后却发现上没有任何内容，不知是没有发布任何信息还是已被清空了内容，不得而知。

哈多多声明

律师事务所声明

尽管多哈哈将责任甩给了代理商，律师认为，这是企业的一贯做法。关于经销商虚假宣传的行为，一位不愿具名的行业内人士曾对某报记者表示，这些宣传技巧和操作流程其实从来都不是经销商个人能完成的。大部分保健品企业对经销商的宣传内容、操作流程，以及如何引导消费者购买、如何开会等都会做出指导。

此前，金华市场监管局开发区分局对梨大胆生物科技有限公司经营的微商品牌颜如玉虚假宣传行为开出百万罚单，“梨大胆”品牌涉嫌制作精美的各类涉及虚假宣传的图片、文案和视频等素材资料分享给各级代理商，并不定期组织各级代理商参加进行营销培训，分享涉及如何欺骗和误导消费者的推销案例和销售技术。该案件说明，所谓祸是经销商的错，而企业无辜的托词其实只是用来掩饰罪责的遮羞布。

随后颜如玉却发表声明称虚假宣传系金华梨大胆公司个体行为，与颜如玉无关。人民网评论称其是既违背了相关法律规定，更是置消费者权益于不顾。所谓的声明被批评只字未提消费者，缺乏基本的企业责任感。

人民网质问到，核心产品最高级别代理商公开进行虚假营销，是毫不知情?还是早已知情，有意纵容呢?无论哪一种，都暴露了颜如玉管理混乱、对代理商行为未能有效规范。最高代理商被顶格处罚，颜如玉集团难辞其咎。如此看来，哈多多的这两纸推脱责任的声明，难以令人信服，至少从侧面说明了哈多多对代理商管理的不善。结合颜如玉事件，哈多多虚假宣传也很可能将引起监管部门的关注。

某律师告诉舆情观察网，当下涉传与虚假宣传已经成为微商、社交电商平台问题的“重灾区”，它们主要触犯的法律有《禁止传销条例》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等。据业内人士坦言，每当虚假宣传事发后，涉事的企业声明往往会强调是“经销商违规”，但是最终道歉或补偿还是由企业来善后。

有关哈多多事件的报道，舆情观察网将继续予以关注下去。

(原标题：哈多多发文撇清关系 两纸声明怎能将责任甩锅?)

责任编辑：蓝莓

【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。