李笑来录音风波难警醒投机者 【直报网北京7月12日讯】(法治周末)李笑来录音的意外曝光,让很多网友从另一角度看到了币圈的乱象。不过,这并没有给参与其中的人带来多大警示,一些卷入币圈游戏的人仍在更为隐秘的网络中继续狂欢。如何对其进行有效监管,考验着监管者的智慧 法治周末记者 平影影 7月4日,一段疑似“币圈大佬”李笑来在私下场合的谈话录音在网络上刷屏,录音中“只有投机才能成功”“价值投资都是傻×,成功就是能忽悠傻×”等话语和观点让币圈震惊。 不仅如此,录音中“李笑来”还点评了多位币圈大佬及其项目,他直言目前最大的虚拟币交易所币安是骗子交易所,锐波创始人孙宇晨是骗子,Qtum量子链创始人帅初做的是“空气币”(无任何应用场景,或宣称有应用场景,但这些应用场景根本不可能实现),徐明星有黑历史…… 一石激起千层浪,李笑来之后也发文承认录音中的人确为本人,但自己的真实意思却被恶意曲解,并被部分媒体以“割韭菜”为题大肆传播。 李笑来否认卖“空气币”和骂散户 录音曝光后,被点名的平台和大佬纷纷发声回击。 7月4日中午,帅初在朋友圈回应称:公有链项目,主干网络上线之前,如果只是ERC20 token在流通,未来确实有很大失败的可能,因为公有链项目技术难度高,复杂度高,所以大家会觉得是“空气币”。但是,Qtum在2017年9月已经上线了主干网络,并且全球56个国家有7000个POS的全节点,也是行业里目前节点数量最多的POS网络,因此不属于此类。 币安联合创始人何一表示:“骗子眼里别人都是骗子……李笑来所谓的骗子结论,以及赵长鹏人品不好的结论肯定是没有事实依据和支撑的。出现这种事只能说这个行业进入了相对的停滞期,所以就会有人出来搏眼球。” 李笑来7月6日在个人微信号发表了一篇长文,对该事件进行回应。文章称录音中有大多数被曲解的地方,如自己从未骂散户傻×,也没有提到“韭菜”一词;对于价值投资,自己的原话是“不要盲目相信价值投资”等。 文中还特别强调“量子链现在不是‘空气币’”,并对录音中自己称其为“空气币”做了详细的解释。 录音中,李笑来称自己帮帅初卖过6个月的“空气币”,“因为他骗人模式简单”。但在回应文中,李笑来解释自己所说的“空气币”一词是带引号的,“说话的当时,我是有手势的,就是用两只手比划引号那个手势。听过我演讲的人知道,我经常使用这个手势。”文中进一步解释称,最初6个月量子链还没有主网上线,只能用ERC20代币,所以当时外界把量子称作“空气币”。 “但我是知道他们有代码的,也请人审查过一部分,所以,我知道他们不是真正的‘空气币’。事实上帅初没有跳票,到了去年9月,主网也真的上线了,并且真的是原创,还如何被称为‘空气币’李笑来称。 这场录音风波发酵至今,谁对谁错、量子链是否为“空气币”并没有官方定论。虽是如此,许多人认为李笑来的录音是一剂猛药,能让那些对币圈充满希冀的人清醒过来,但记者在调查中发现,那些心甘情愿卷入币圈疯狂游戏的人,并不会因为任何事而停止自己的脚步。 |