【直报网5月7日讯】（民主与法制时报□谭乃文）目前来说，虽然所谓“自买票房”以及买产品赠电影票的行为还未触及法律红线，但并非高枕无忧，其后续行为很可能存在一定的法律风险。

首先，根据我国《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。而这里所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。因此，如果《英雄之战》片方利用自卖自销产生的票房作虚假宣传，将会受到《反不正当竞争法》的规制。

其次，国家广电部门如果有相关法规条文规定不得进行此类行为，它一旦触犯规定，在行业内部也应有相应的处罚措施。

最后，这种行为很容易演变成为“传销”。传销产生于二战后期的美国，成型于战后的日本。一般来说，传销就是以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为。

传销行为与直销行为本质上有明显的法律界限。传销销售对象是以推销员为主，自己购买公司的产品，并把这种销售方式推广给下线，下线其实主要以自己亲朋好友为发展对象。这种销售模式是损害销售员利益的，它不会给下线销售员带来任何报酬，相反还造成了损失，并且在销售给自己的过程中学不到任何销售技术经验，是一种害人害己、为少数顶级上线牟取暴利的骗术。

直销的管理比较严格，推销员不直接跟商品和钱接触，其业绩由公司来考核，奖金由公司进行分配。

因此，传销与直销的实质区别是：直销是属于商业活动，属于营业范畴，而传销是金融活动，是诈骗行为。

美国同时是直销的发源地，但同样打击各种传销诈骗犯罪。我国《刑法修正案（七）》第二百二十四条规定：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

因此，鼓动“客户”以捆绑购入的方式买电影票，客户高价购买公司的产品获得影票后，再一级一级将票分发给自己的下线，这种行为极可能损害会员的利益，需要大家理性加以鉴别。▲

(原标题：谭乃文：“传销”赚票房难长久)

责任编辑：小丹