|
7突破层面： 直销立法没那么快来 国家层面重在制定统一的监管规则和标准,地方政府要把主要力量放在公正监管上。推进“双随机、一公开”跨部门联合监管,推行信用监管和“互联网+监管”改革,优化环保、消防、税务、市场监管等执法方式,对违法者依法严惩、对守法者无事不扰。 解读： 关于直销立法层面，只有民盟的提案提到了调整立法思路，相比政府工作报告中的“优化市场监管等执法方式”的表述更稳妥。 《报告》并没有给出立法的时间表，没有明确提出直销法律法规的调整，只是从监管方面优化，代表了直销立法可能还有很长的一段路要走。 当代直销君认为，未来关于跨部门监管、互联网监管等逐渐进入立法思路中。直销立法依然还有大量的细节性内容需要斟酌，而且过程中必然要参考现实的直销行业和企业发展情况。 换句话说，直销法律没那么快来。 其实即便来了，也不用害怕。世界各国的有关直销的法律表明，直销立法很多时候是促进行业发展的。 目前世界上有直销发展的国家中，大部分都有关于直销的法规。总的看，各国的直销法规大概有两种形式。一是专门直销法，即为直销专门设立法律。如韩国《直销法》、马来西亚《直销法》、日本《无限连锁链防止法》。二是直销法律条文，即在某一商业法律中设立有关直销法律条文。如加拿大《竞争法》中设有“多层次直销”法律条文，英国的《公平贸易法》中设有反“金字塔”法律条文。 比较世界各国的直销法，韩国《直销法》可以说是目前世界上最系统的直销法，其内容之详备，非其它国家直销法之所及。 除了国家正式法律法规之外，直销协会也有直销约法，进行行业自律。世界直销联盟(WFDSA)制定的《世界直销商德约法》，已经成为每个会员国都要遵守的基本规则。
当代直销君认为，未来中国在直销立法时，应该考虑几个立法重点：购买冷静期、入会费、上门访问销售问题、存货负担问题、价格问题、夸大宣传问题、公司的设立等各种问题。 (原标题：政府工作报告为直销业指出7条明路) 责任编辑：一然 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。
|
