很明显，这些无牌直销公司的出现，对正规拿牌企业来说，是极其不公平的，这种游走在法律边缘的捞金方式有必要受到政府部门的监管。

南京大学中国直销研究中心常务副主任董伊人表示，如果香港的直销公司在内地开展业务，也要受到《直销管理条例》的约束，除非仅在香港开展业务。

免死金牌 or 烫手山芋?

直销牌照，从它诞生的那一刻起，就有着不同寻常的命运。权健事件以前，直销牌照曾被一小撮企业奉为“免死金牌”，也因此滋生了很多行业乱象。

但自打百日行动后，直销牌照不仅不再是少部分企业的“免死金牌”，反而走向了另一个极端，成为了大部分直销企业的“烫手山芋”，也成了兽爷口中的“吃人执照”。

在婕斯无牌直销的消息接连曝出来后，就有网友给“直企大佬内参”留言：为何国内的获牌直企都在自纠自查，而国外没有牌照的企业却在中国将直销搞得风风火火?

的确，就目前的处境而言，无牌企业与拿牌直企可谓一个天上、一个地下。

在权健事件之前，万人海外游是很多直销企业的标配。如今，在直销监管没有最严、只有更严的形式下，暂停经营许可审批、产品和网点备案一事还未解封，拿牌企业个个风声鹤唳、草木皆兵，被关在“小黑屋”里自纠自查。别说万人游，“百日行动”期间很多会议、活动也都取消了。

而像婕斯这样无牌直销的企业却能安然无恙，甚至还可能有拿牌企业的营销人员转而投奔这些“偷渡型企业”。

雷霆监管、大众质疑、媒体围剿，如狂风骤雨般席卷着拿牌企业。而无牌直销却持续泛滥，成为了监管部门的法外之地。

无牌的野路子“红红火火”，拿牌的正规军“恍恍惚惚”——这是权健事后，直销圈里最典型的怪现象。

对于无牌直销，有人认为应该持包容态度，并以“直销牌照申请门槛高”、“在国外直销就是传销”等说辞为借口。

但是，若对无牌而采用直销模式运营的企业采取包容态度，那么，有牌无牌又有什么区别?合法不合法又该怎样区分?

所以，这种行为决不能姑息。对待这样的企业，正如前面那位网友所言，要“严厉打击，严惩不贷”!

尽管是否涉传、是否违法，不应唯以直销牌照论，但那些无牌企业，尤其是“偷渡型”外国企业，绝对不能成为法外之地。

在这些外国企业眼里，中国人的钱似乎格外好赚。欧美市场不好做?没事，去中国圈点钱;没有直销牌照?没关系，可以从香港“曲线救国”……

曾经，韩国明星张娜拉因一句“没钱就去中国赚”而被大陆封杀。如今，这些赚得盆满钵满的“偷渡”企业是不是也应该被封杀?

可以说，对这些企业的放纵，就是对整个中国直销行业的伤害。因为违法成本低甚至没有违法成本，这些企业才可以如此肆无忌惮地抢占本该属于正规直销企业的市场份额，而拿牌企业却对此毫无办法。

直销行业该整顿么?该。

但那些偷渡来的“直销”公司更该整顿，或者说，更该“死”。

(原标题：拿牌正规军干不过无牌野路子——中国直销江湖的“魔幻现实”?）

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。