另据《中国证券网》报道，对于乐视降价这一做法，创维新闻发言人李从想认为，乐视作为互联网起家的公司与创维等传统电视制造商在商业模式上并不相同，因此其降价策略并不能大面积进行复制。

 对于乐视TV再推低价策略，长虹集团新闻发言人刘海中19日接受家电网采访时表示：“长虹方面对乐视此举不予关注，降价不值一提。”

为造噱头，乐视TV此次声称降价要击穿32寸价格底线。2013年9月份，包括康佳、创维、TCL在内的数家传统彩电企业迫于市场压力已经先后各自推出了互联网路线的电视产品。目前互联网电视产品仍无成熟的盈利模式可言，39寸电视售价等比32寸，面板成本、制造成本何以支撑低价促销？

与小米“饥饿营销”相似，每隔一段时间放出有限数量电视产品于官网销售，用户争抢“乐码”通行证，以换得抢购机会。

7月份最畅销销量冠军，这是乐视S60和S40在今年所取得的战绩之一，这给了乐视及其忠实支持者很大鼓舞。不过，传统彩电企业是否也会在一个月内只销售60寸与39寸2个尺寸产品的呢？如此类比月度销量多寡，颇显得有些差失。