【直报网3月24日讯】（东方网报道）最近央视曝光当当网和亚马逊平台销售国际大牌化妆品,引发舆论哗然。不愧是著名电商，懂得危机公关，亚马逊和当当网立即分别就此事作出回应，表明态度。不过，在表示“对假货采取零容忍政策”，“电商的销售日益增大，无论哪家，我们都必须管理好商家”，但话锋一转，又完全撇清了自己的责任，将问题归结为品牌没有加大对电商的直接授权。

网购平台上的商铺售假，经营者显然需要承担直接责任，那么销售平台如当当网、亚马逊本身，是不是需要承担连带责任？目前，这一点似乎还无法可依，无论是新近开始实施的新的《消费者权益保护法》，还是工商总局的《网络交易管理办法》，并没有类似的规定。而且，在“店中店”模式中，由于第三方店铺的销售与物流是分开的，物流并没有纳入网购平台的监管，因此知假售假现象难以防范。不过，如果网购平台对此可以逃脱连带责任，那么假货在网上的泛滥势必将愈演愈烈。

为此，有识之士呼吁，现行《消法》亟需制定细则，消除网络交易中的法治空白，切实保护消费者的合法权益。而作为网购平台的电商，也应该有社会责任的担当，有保护消费者的义务。即便眼下还没有严格而明确的法律条文，但对知假售假这样的违法行径，电商出于“见义勇为”，也应该挺身而出与之斗争嘛！

确实，网络上商家不计其数，对知假售假的监管难度极大，但电商绝非可以因此而无动于衷、无所作为。以我之见，假如电商能担纲“网络巡警”的角色。对商铺的网页进行实时监督，或许就能随时发现售假的蛛丝马迹，顺藤摸瓜，直捣假巢，直堵假源，防止假货出货，贻害消费者。这种“网络巡警”甚至毋须“百科全书”式的丰富知识和洞察一切的“火眼金睛”，很多情况下凭借常识便可基本甄别商品真伪，鉴定是否侵权造假。

不信随手点击淘宝网浏览，试例举一二剖析。

请看几则广告：

—“男款加拿大鹅/Canada Goose防风保暖防寒户外羽绒服，每件185元”。而在其他商铺同类产品的售价是1000多至2000多元，至少也在四五百元。在加拿大，正宗的“加拿大鹅（Canada Goose）”零售价折合人民币都在一两千乃至3000元以上。

—“2014新款北面男款冲锋衣the north face三层压胶防风防水透气，每件289元”。同样在淘宝上，同类产品标价2000多元，而美国的奥特莱斯（OUTLETS，名牌直销商场）里，此类冲锋衣一般都要200-300美元一件。

—“RQ1250飞利浦充电剃须刀旋转式3刀头，每支395元”。同型号产品开价有1000多甚至2000多元，海外售价在200美元左右，哪有这么便宜的？

这仅仅是信手拈来的几个网络商铺发布的信息，也是我曾直接在海外比对所了解的商品价格，但在这样的价格巨大反差的表象中，已经可以察觉其知假售假的嫌疑。荒唐的是，这些异常的低价销售名牌产品的商铺，无一例外地宣称自己出售的是“正牌”、“正宗”、“直销”、“特价”，样品照片上都印有名牌商品特有的品牌标识，看上去“像真的一样”。更何况，诸如此类的“廉价名牌”在形形色色的网店里，多了去了！假如电商的“网络巡警”在巡视中及时发现，便可质疑、查究，至少检查一下商品产地、物流来源、授权销售证明等等，立马就可以验明正身。

或许实际状况并没有这么简单，但这似乎是一个防范知假售假的手段之一吧！空谈对假货“零容忍”毫无意义，假如电商真想管理好入驻商家，做起来总比不做强得多。这些事，非不能也，实乃不为也！▲

（原标题：假如电商真想对售假“零容忍”）

责任编辑：王鹏娟