|
亚马逊所面临的舆论声浪 然而，即使如此，由 Amazon Rekognition 与美国执法部门合作所带来的负面舆论效应已经在发酵中，尤其是在涉及到人们的隐私层面，已经有不少机构和个人对亚马逊表达了不满。 2018 年 5 月份下旬，美国公民自由同盟（American Civil Liberties Union，简称 ACLU）和其他一些隐私保护团体要求亚马逊停止面向警察机构去售卖 Amazon Rekognition，原因是执法部门可能会利用这一技术、非常简单地去构建一个能够识别并实时监控任何人行踪的系统。ACLU 表示： 人们应当自由地走在大街上，而非处于政府的眼皮子底下。在美国的社区进行面部识别威胁了这样的自由……面部识别并不是中立的技术，不管亚马逊如何部署。它使大规模监控自动化，威胁到人们在政府监视之外的私人生活自由，并准备放大刑事司法系统中的偏见和不平等。 根据 ACLU 获取的邮件显示，华盛顿郡警长办公室只需要花费 400 美元就可以把 305000 图片导入到拥有 Amazon Rekognition 技术的识别系统中去，每个月付费 6 美元就能持续使用这项服务。但是，上述警长办公室并不认为自己威胁到了 ACLU 所提到的自由，它的一位发言人表示： 其实我们并没有大规模搜集数据，而且也没有把摄像头布置在街角。我们希望本地社区知道我们在干什么，以及我们如何利用它来处理犯罪问题——它是什么，它不是什么。 在雷锋网看来，显然，包括 ACLU 在内，众多关注个人隐私的美国民众并不会对这位发言人的话买账——他们不仅仅担忧这项技术的应用已经被用于哪些领域，也在担忧它被应用于隐私侵犯的潜在可能性。不过它们发给亚马逊的信并没有得到非常明确的回应。 事情在上周五得到进一步发酵。有将近 20 家亚马逊的股东机构向亚马逊 CEO Jeff Bezos 发出信件，对亚马逊 Rekognition 被应用于执法部门所带来的问题和影响进行担忧。 这些股东们在信中写到： 亚马逊股东担心这样的政府监视设施技术，不仅可能对全国客户和其他利益相关者构成隐私威胁，而且可能提高我们公司面临的实质性风险，为我们公司的股价带来负面影响，并为股东增加金融风险。 当然，这些股东们也在担心，Rekognition 可能违反女性、有色人种、移民以及其他边缘化群体的民权，这些人特别容易成为警方关注的目标。
截至目前，亚马逊还没有对股东们的致信作出公开回应。 （原标题：贝索斯该头疼了：还要不要把面部识别技术卖给警方？） 责编：小美 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。
|
