阿尔特曼表示：“我会表现得就像没有接种过疫苗一样。我不会放松警惕，一切和之前没什么不同。”

对于目前的几种新冠疫苗，目前尚不清楚其单剂接种所提供的部分保护作用能持续多久

英国萨里大学免疫学教授黛博拉·邓恩-沃尔特斯对这一问题的态度也很明确。“这有几个原因，”她说，“其一，你还没有得到充分的保护。另一个原因是，目前没有证据表明接种过疫苗就能阻止病毒感染和传播。”

邓恩-沃尔特斯解释称，评估这些疫苗的有效性主要是看它们能否阻止人们出现症状，而不是看它们能否阻止感染，“我们知道无症状感染是有可能的”。目前还没有任何证据表明，接种单剂——甚至两剂——现有疫苗可以阻止病毒的传播。

能跳过第二剂疫苗吗？

邓恩-沃尔特斯说：“临床前试验的结果很可能显示单剂注射后并没有产生足够的免疫力，所以他们选择了注射两次完整剂量。”类似的，在三期试验中，两剂注射后血液中的抗体和T细胞比单剂注射后的更多。

辉瑞首席执行官阿尔伯特·伯拉在去年12月解释称，第二剂疫苗几乎将使人体获得的保护翻倍，跳过的话将是一个“巨大错误”。

辉瑞公司和BioNTech公司已经呼吁人们谨慎行事，理由是他们的数据在第21天就结束了，而且“没有数据表明第一次注射后的保护作用在第21天之后仍然有效”。单剂注射提供的保护能力似乎会在一段时间后突然减弱——事实上，基于免疫系统正常的工作方式，这并不出奇。

由于目前批准的所有新冠疫苗都使用了全新的技术，研究者可能还需要更长的时间才能可靠地估计单剂疫苗的保护作用。牛津-阿斯利康疫苗和Sputnik V疫苗都使用了改良的腺病毒，这种病毒可以侵入许多不同的细胞类型，导致一系列疾病，如呼吸道感染等。牛津的版本使用了一种来自黑猩猩的腺病毒，俄罗斯的版本则混合了两种人类的腺病毒类型。

这种病毒在被改造成疫苗之后就变得安全了，不能在细胞内复制。通过编码指令，该病毒疫苗可以在表面形成棘突蛋白的特征，从而教会人体识别冠状病毒。尽管许多年来，研究者一直在用腺病毒开发癌症疫苗和进行基因治疗，但在此之前，它们只有一次被用来预防病毒感染：一种使用这种方法开发的埃博拉疫苗已于2019年12月在美国批准使用。

另一方面，Moderna和辉瑞-BioNTech的疫苗版本可以说更具有开创性。这两种疫苗都含有无数微小的mRNA片段，和腺病毒疫苗一样，它们也能编码和新冠病毒表面一样的棘突蛋白。

由于没有其他mRNA疫苗进行比较，这两种疫苗的效力评估还存在很多未知问题。正如美国波士顿大学微生物学教授罗纳德·科利最近在接受媒体采访时所解释的那样，我们还不知道它们在不同种族的人身上是否也能发挥同样的作用，以及免疫效力持续的时间有何不同。

科兴疫苗则采用灭活的冠状病毒颗粒。这种在疫苗中使用死亡病原体的概念早在19世纪晚期就出现了。然而，由于在新冠疫情之前还从未批准过由冠状病毒制成的疫苗，因此其免疫效力的持续时间还需要进一步研究。

免疫需要时间

最后，邓恩-沃尔特斯指出，免疫力的形成是需要时间的。因此，无论单剂新冠疫苗能否最终提供保护，在最初几周，人体的免疫力并不会超过开始时的水平。

邓恩-沃尔特斯说：“免疫系统中有一部分我们称之为先天免疫，会立即做出反应。”先天免疫包括抵御感染的物理屏障，如皮肤；以及特定类型的白细胞和化学信号。这些通常都不能单独预防疾病，也不受疫苗的影响，“因此你也需要适应性免疫（又称为后天免疫）。但适应性免疫的问题在于，它是适应性的，只能应对特定病原体的挑战”。

疫苗在发挥作用时，必须促使人体产生更多的免疫细胞，其中一部分细胞反过来产生了抗体。“这需要时间，”邓恩-沃尔特斯说。因此，尽管新疫苗的推广令人振奋，但对于世界上大多数人来说，似乎还得再等一段时间才能恢复正常生活。（任天）

（原标题：单剂新冠疫苗的预防效果如何？）

责编：小美

【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。