3.福喜事件调查悬而未决　网民零容忍态度坚决

“福喜肉”事件过去一年，近日有媒体开始关注事件的后续进展。新京报调查得知，福喜被大客户们抛弃，其在国内的3家肉制品加工厂相继停产，果蔬类工厂也随之受到牵连，业务萎缩，福喜内部中高层员工纷纷离职出走。而在未来，福喜计划谋求进驻超市直接向消费者出售肉类产品。

《长江商报》早在7月初就对福喜进行了调查报道，当时并未并获得过多关注。近期由于“僵尸肉”引发舆论对“走私冻肉”的提防，曾经的“冷冻肉”巨人福喜被部分媒体所关注。《新京报》全景式的调查报道让福喜公司再次成为舆论焦点。

媒体报道主要集中在三个方面：一是“福喜”公司称呼变更为“欧喜”；二是福喜事件调查一年仍然悬而未决；三是福喜公司的市场份额被逐渐瓜分，他们开始谋求转型。其中，对于变更称呼和公司的战略转型，媒体多引用业内人士观点，对具有前科的“欧喜”集团不看好，有业内人士认为，“欧喜”集团就是通过修改名字来达到洗白的目的，修改名字在经营战略方面来讲对于恢复企业形象是正面的，但最终还是需要看企业后期对于食品安全监管，能否在质量方面来重新取得政府和合作伙伴的认可。相比媒体报道和业内人士聚焦“欧喜”未来发展前景。网民更多关注的是为何福喜肉事件过去一年还未最终问责，以及发生如此重大食品安全问题的公司为何能够“卷土重来”。多数网友表达了不满情绪，认为上海对福喜肉事件的调查拖沓，处理案件效率太慢，同时，认为“福喜”的违法成本太低，更名就是想要“洗白”，表示不能容忍“福喜”重新进入中国市场。

从舆论反馈来看，“福喜”肉事件的余震仍在，对于肉制品的不信任感已经延续至今，在近期“僵尸肉”事件的加温下，抵制情绪更甚，“福喜”短期内要想重新进入中国市场绝非易事。对于重新出发的“欧喜”来说，提高食品安全保障标准、积极善后福喜肉事件，才有可能修复自身信誉，为公司重获信任赢得基础。▲

（原标题：永和大王遭遇“回锅油条”危机 福喜重新出发遭质疑）

责任编辑：小克