生产方面：注重引进再创新

我国的实体经济在互联网时代普遍缺少深层次的再创新，即在引进国外先进技术与管理后，融合我国本土特色和国内特殊的大众需求，进一步从生产角度创新产品特性、从模式角度突破原有商业模式的限制，做出真正有亮点和符合客户需求的产品。在国外，作为高质量、高科技产品代名词的“德国制造”也经历过“山寨阶段”：在工业化后，德国偷取英、法的技术，仿造他们的商品，当时德国货物遭到了英法的排挤———凡是德国进口的都需标注“德国制造”以与其他产品区别，但百年后的今天，“德国制造”成为享誉全球的高质量产品的代名词。究其原因，不仅源于其对每一种产品的质量和价值的高度关注，更是因为德国企业注重将外来先进技术与企业自身文化融合，并根据市场需求进行创新。

因此，笔者认为互联网时代实体经济更要注重引进再创新能力的塑造。一方面从企业自身角度，应充分利用互联网技术，将企业传统的线下模式转变为线上线下相结合的模式，在商业模式上大胆尝试；另一方面从政府角度，应用制度来确保企业的创新动力可持续性，加强对创新产品专利权的保护，并对创新企业提供一定的资金补助。

社会方面：进入创新生态系统

在知识经济时代，大学与企业的密切合作日益成为大学技术转移和知识产业化的有效模式。对于当下的中国实体企业而言，基础创新的能力将是实现产业转型与升级的强大资本。而毫无疑问，大学可以成为它们的最佳合作伙伴。医药巨头葛兰素史克在2015年与中国高校建立研究合作伙伴关系，最终成功找到了四项可以应用到公司产品中的科研成果，并预备将其批量化生产。在欧美国家，与研究型大学合作早已成为流行趋势，美国资助大学的调研项目在过去10年中以每年5.5%的比例增长，其中40%的资金赞助来自公共部门。英国利物浦大学近期与　Uni１ever公司合作创立了价值1.1亿美元的化学研究中心；美国哈佛大学机器人研究所设立的Oxbotica公司致力于将Uber和Goog１e公司的汽车驾驶导航技术应用在运行车辆上，使其可以自动在仓库、矿井甚至是公路上行驶。

然而，如今的与高校合作的创新模式已不仅仅是简单的线性创新过程。在《创新美国》　的报告中提到，最好不要把创新看做是某种线性的或机械的过程，而是看做在经济和社会的许多方面具有多面性并不断相互作用的生态系统。实体经济中的传统企业应该改变原有的合作方式，逐步进入与各个高校合作的创新生态系统模式，这个创新生态系统包括从学术界、产业界、基金会、科学和经济组织和各级政府的一系列的行动者。此外，互联网的快速发展也为实体企业与大学合作模式的创新开拓了无限想象的空间，协同创新过程中如何实现全新的创新生态系统，定将成为中国实体企业未来强势发展的流行趋势。▲

（原标题：实体经济应注重网络时代供给侧创新）

(作者为上海社会科学院应用经济研究所副研究员)

责任编辑：小宇

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在“直事儿”微信，扫描二维码免费阅读。