已有重大争议案例

据裁判文书网记录，2015年4月，钱夕珍在葆婴经销商唐丽萍的介绍下，决定购买葆婴多维矿物质、葡萄籽维C、茶蓟椰橄等产品。

患有天胞疮的钱夕珍，在服用葆婴产品后的5到6月，出现严重水疱蔓延，无法行走左立。对此，唐丽萍表示系”正常排毒现象”，只要停用其他药品，专服葆婴，即可消失。

此外，更介绍葆婴相关讲师看望钱夕珍，进行鼓励说服，并对钱珍家人表示西药中存在威胁生命的”毒素”，无需再去医院治疗，而应通过葆婴产品”排毒”。

如此，钱夕珍服用葆婴产品自初始的每日20片，增量到每日100片左右。

7月，疼痛难忍的钱夕珍被送往江苏大学附属医院救治，诊断为”3年前外院诊断为天疱疮，长期口服激素等治疗，入院前两个月停用激素后皮疹再次复发”;8月19日，钱夕珍因败血症死亡。

之后，钱夕珍家人起诉唐丽萍等，认为其言行侵害生命权、健康权。

最终，法院判决唐丽萍”存在夸大葆苾康(葆婴品牌)产品功效而误导钱夕珍长期服用葆苾康且停用其他药物以致延误钱某及时就医治疗进而引发钱夕珍死亡的事实”;但因葆婴为不可替代药物的保健品，钱夕珍应有”清醒认识”，故唐丽萍承担比例15%的民事责任。

今年8月29日，百度用户在”葆婴吧”讲述类似于上述案件的情况：其母于2012年确诊浸润性导管癌时，被葆婴直销”骗得”不吃药不治疗，每日三顿营养片。去年体检肺部CT出现多发性结节，到目前需进一步检查疑似转移后，依旧如此，难以说服。