或涉嫌同业竞争

不仅康恩贝存在药品安全问题，康恩贝5%以上的大股东康恩贝集团也被国家药品监督管理局通报。2020年7月28日，国家药品监督管理局网站通报了8批次药品不合格，其中，康恩贝集团子公司浙江康恩贝集团医疗保健品有限公司生产的玛咖咀嚼片被检出大肠菌群不符合食品安全国家标准规定。

不过，令凤凰网财经注意的不仅是该玛咖咀嚼片存在食品安全问题，还有该标称产品名称为康恩贝玛咖咀嚼片。2019年年报显示，康恩贝拥有4个驰名商标，使用“康恩贝”商标的包括肠炎宁片等产品，没有玛咖咀嚼片。

凤凰网财经查询了康恩贝自2004年上市以来的每年年报，均未发现康恩贝披露许可康恩贝集团及其子公司使用“康恩贝”商标，那么康恩贝集团的子公司生产销售产品名称使用康恩贝是否合法?

此外，康恩贝集团作为上市公司康恩贝持股5%以上的大股东，旗下子公司生产经营与康恩贝业务重叠的保健食品，大股东是否存在同业竞争的问题?况且该产品生产日期为2020年3月4日，彼时康恩贝集团尚未与浙江省国际贸易集团有限公司全资子公司浙江省中医药健康产业集团有限公司签订股权签署协议，仍是康恩贝的控股股东。直至2020年7月2日，康恩贝才收到中国证券登记结算有限公司上海分公司出局的《证券过户登记确认书》，康恩贝集团与省中医药健康产业集团(5.33亿股，占总股本的20%)的股份过户登记手续已完成，过户日期为2020年7月1日。

事实上，康恩贝与康恩贝集团或涉嫌同业竞争的问题并不仅限于此。

凤凰网财经注意到，康恩贝2019年年报披露的关联受托管理/承包及委托管理/出包情况中，康恩贝子公司浙江金华康恩贝生物制药有限公司(以下简称“金华康恩贝”)受杭州康盟投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“康盟投资”)委托，托管其持有的浙江耐司康药业有限公司(以下简称“耐司康”)全部股权，并负责耐司康的生产经营管理，康盟投资每年支付金华康恩贝50万元固定托管费。

这笔委托最早可追溯至2015年，三方之间共同签订了委托经营管理协议，并于此后的2017年12月、2019年12月续签。最新协议约定，金华康恩贝自2020年1月1日起至2020年12月31日继续托管康盟投资所持有的耐司康所有股权，并负责耐司康的生产经营管理。协议约定，康盟投资每年支付金华康恩贝50万元固定托管费，同时预计耐司康2020年可实现盈利为1500万元-2500万元。各方同意，耐司康超过盈利上限的56.74%的43.26%作为浮动托管费归金华康恩贝所有，耐司康实际盈利低于下限的56.74%的43.26%作为浮动托管损失由金华康恩贝承担，同时约定2020年度浮动托管收益或托管损失的最大限额为600万元。

天眼查数据显示，金华康恩贝持有耐司康19.42%的股权，康盟投资持有剩下的80.58%。而康盟投资的执行事务合伙人为康恩贝集团。

凤凰网财经注意到，耐司康的经营范围为药品原料生产，与上市公司康恩贝的经营范围有所重叠。2019年，康恩贝的原料药收入为5.21亿元，占营业收入总额的7.73%，该项业务毛利率为27.71%，毛利润约为1.44亿元，因此该项业务的净利润不超过1.44亿元。而耐司康2019年的净利润为1167.48万元，因此双方间不仅有业务上的重叠，该项业务的盈利也具有一定规模。

凤凰网财经翻阅2016年年报发现，康恩贝表示，在托管期内，耐司康管理人员由金华康恩贝派驻，经营、财务活动由金华康恩贝控制，因此自2016年1月1日起将耐司康纳入金华康恩贝合并财务报表范围，此举或为了规避改善同业竞争的问题。

但自2015年至2019年的年报中，康恩贝均未对相关问题做出解释，那么接受股权委托，将耐司康纳入合并财务报表范围，是否就能完全解决同业竞争的问题?

(原标题：康恩贝业绩大降背后：屡次被检出药品安全问题 或涉嫌同业竞争)

责任编辑：蓝莓

【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。