微信该负责的是用户和开发者

回到商业竞争的角度，这样的类似“封杀”，事实上并不鲜见。

2013年8月，阿里以“安全”之名停止淘宝与微信一切数据链接，不久后，淘宝网封杀了外链二维码，直指微信5.0的扫码与支付功能；

2014年11月，微博发起一系列针对微信公众号推广的封杀举动；2016年年中，支付宝开始停止受理微信场景下的支付接口申请；

2017年8月10日，微博发表社区公告，称因头条擅自抓取微博自媒体信息，将封掉其第三方接口……

其实头条自身也在封禁微博、微信等第三方。2018年1月18日，今日头条在官方头条号发布了一则关于封禁微博、微信等第三方内容平台的公告：为保证广大用户阅读和观看体验，平台对推广类信息发布规范做出调整：自2018年1月24日起，如头条号发布内容中含有第三方平台（微信、微博等）帐号等推广信息，平台将视情况对内容做“仅推荐给粉丝”处理，或对帐号进行扣分和禁言处罚。

这些“封杀”事件，其实可以总结为几个字：这就是生意。

说到底，这些都是正常的商业竞争行为，没有一个产品，愿意 “为他人做嫁衣”，而且，你也不能强迫某个产品变得格外“高尚”——甚至高尚到忘掉了自己的商业价值和使命，去为他人做嫁衣。

值得注意的是，微信的商业价值和使命，并不是自己如何赚钱。在微信之夜上，张小龙表示，不将微信的商业化变成核心诉求：“当一个平台只追求自身商业利益最大化的时候，我认为它是短视的，不长久的。当一个平台可以造福人的时候，它才是有生命力的”。

放到腾讯高举产业互联网旗帜的大背景下，微信的产品，也需要连接更多企业和商户，需要让“创造者体现价值”——无论是微信公众平台，还是小程序、小游戏，都是围绕这一理念进行的尝试。2019年的微信公开课上，微信就开始用数据和案例证明，合作伙伴在这里可以赚到钱。

所以，在一些声音质疑腾讯时，往往忽视了这一点，微信哪怕不为自己考虑，却要为10亿用户，以及庞大第三方负责的——相关数据显示，目前小程序开发者超过150万，小程序应用数量超过100万。

从记者了解来看，在小程序早期阶段，很多流量来自头部商户；去年在小程序大盘迅速增长的同时，头部商户占比呈现下降趋势，腰部中小商户的占比持续提升。

为鼓励长尾开发者，小程序和腾讯云联合推出价值10亿元的“小程序云开发”资源扶持计划。根据此前腾讯云一位内部人士的说法，双方的希望是降低小程序开发门槛，未来每个普通人都能参与小程序的开发。

因此，当越来越多的开发者聚集之后，就要考虑开发者的生存问题，这才是微信的义务和责任——激励视频、插屏广告和个人小程序流量变现，是今年小程序变现的三个主要途径，其中，微信流量尽管不是唯一途径，但对他们而言也至关重要。

所以某种程度上，在外部看来，抖音和腾讯的“封杀”之争，是一场未来社交流量入口的争夺战。但在腾讯内部，以及众多开发者看来，让竞争对手无偿从微信上挖走用户，恐怕才是对10亿多用户和数百万开发者生存的不负责任。

当然，对于普通用户来说，他（她）们可能还会考虑一个问题，家人、亲戚、同事都是微信好友情况下，“我真的想让他们都轻易知道，我抖音爱看啥，拍了些啥”么？

（原标题：必须向抖音开放？微信没有这个义务）

责编：木子

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。