吃濒危野生动物 追究埋单者刑责 　　涉及条款：【刑法第341、312条】 

解释草案：知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他非法用途而购买的，属于刑法第341条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。 

知道或者应当知道是刑法第341条第二款规定的非法狩猎的野生动物而购买的，属于刑法第312条第一款规定的明知是犯罪所得而收购的行为。 

释疑：刑法第341条，是关于破坏野生动物资源的规定。这条规定第一款，主要针对非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。第二款，针对的是非法狩猎。 

记者从全国人大常委会获悉，近年来，一些地方食用以及收购珍贵、濒危野生动物等问题突出。对于这些人如何追究刑责，目前尚不明确。 

郎胜表示，没有买卖，就没有杀戮。食用行为，以及明知是非法狩猎而收购，是造成一些大规模非法狩猎活动屡禁不止的主要推动因素，应该追究刑责。 

会不会把一桌子的“食客”都给抓起来？法工委有关人士解释说，前提是吃的时候，知道或者应该知道自己吃的是珍贵、濒危野生动物。这位人士表示，会主要追究组织者、埋单者的责任。

违反取保候审规定 或将被逮捕 　　涉及条款：【刑诉法第79条第三款】 

解释草案：根据刑事诉讼法第79条第三款的规定，对于被取保候审、监视居住的可能判处徒刑以下刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，违法取保候审、监视居住规定，严重影响诉讼活动正常进行的，可以予以逮捕。 

释疑：按照刑诉法规定，如果可能判处拘役、管制等较轻刑罚的，社会危害性又比较小的嫌疑人，不用逮捕，可采取取保候审、监视居住等刑事强制措施。但是刑诉法又规定，被取保候审、监视居住的嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

以危险驾驶罪为例，法定最高刑是6个月拘役。如果在取保候审期间，威胁证人、伪造证据、串供等，能不能逮捕？ 

现在，立法机关拟作出明确，可以逮捕。 

郎胜解释说，犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定的行为，妨碍刑事诉讼的正常进行，甚至可能引发新的犯罪，是具有社会危险性的情形，可以适用予以逮捕的专门规定。

此前刑法9个立法解释 　　我国现行刑法1997年颁布实施后，对刑法有关规定的含义和适用问题，全国人大常委会先后通过了9个法律解释。 

2000年4月 

就“国家工作人员的概念和范围问题”作出解释。 

2001年8月 

就“违反土地管理法规”等作出解释。 

2002年4月 

就“黑社会性质的组织特征”作出解释。 

2002年4月 

就“挪用公款归个人使用”作出解释。 

2002年8月 

解释“拒不执行法院判决、裁定，情节严重”含义。 

2002年12月 

就“刑法第九章渎职罪主体适用问题”作出解释。 

2004年12月 

就“刑法有关信用卡的规定”作出解释。 

2005年12月 

解释“出口退税、抵扣税款的其他发票规定”。 

2005年12月 

解释“刑法文物规定适用于有科学价值的化石”▲

（原标题：新刑诉法解释：直销企业虚假出资仍追刑责）

责任编辑：小昆