|
分析 一、当事人行为是否构成直销经营活动？ 办案机关认为，当事人的行为属于直销经营。当事人核定的经营范围为零售，但账目显示零售额为零，其销售行为全部发生在固定经营场所之外，主要采取上门、家中 展示、聚会推销、美容院售卖等方式销售产品。当事人销售产品的价格体系为某直销公司的直销产品价格体系，按某直销企业直销员管理模式对业务员进行管理、计 酬。本案中的业务员销售产品没有批零差，也没有工资，而是按其销售额获得报酬，且报酬计算为几何倍增方式。由此可见，本案当事人的行为属于直销经营活动。 二、违法主体是当事人还是业务员？ 本案中的业务员系当事人发展的会员，当事人对其进行培训、管理。涉案产品由当事人以自己的名义从某直销企业购进，业务员将产品拿出去销售但不付款，未售完的 产品退还给当事人，当事人每月考核业务员业绩并结算报酬。因此，应当认定涉案业务员的行为是当事人的行为，本案违法主体为当事人。 三、本案当事人是否构成传销？ 在本案中，当事人对业务员进行分组，以团队计酬的方式开展销售活动。办案机关认为，不能简单以此认定当事人构成传销。当事人销售的产品属于正规产品，有规 范、透明的价格体系。业务员从当事人处拿货但不付款，当事人有完善的退货制度。顾客购买585元产品后成为其会员，该585元系货款，而非当事人收取的入 门费。当事人在会员中发展业务员，顾客成为直销企业会员的行为，不是传销活动交纳入门费的行为。当事人及业务员获取的报酬参照某直销企业的管理制度，对业 务员团队计酬的目的是将产品销售到最终消费者手里，不应认定为传销活动的人头费和入门费。 处罚结果 办案机关认为，当事人未取得直销员证从事直销活动，违反了《直销管理条例》第十八条第一款的规定。当事人发展业务员43名，销售收入计303805元，符合 《直销管理条例》第四十五条所指的情节严重情形。根据《直销管理条例》第四十五条的规定，办案机关决定没收当事人违法销售收入303805元，罚款 95000元。▲ 责任编辑：小申 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在“直事儿”微信，扫描二维码免费阅读。
|
