【直报网北京6月21日讯】（新浪潮杂志）最近几天，身处不利舆论漩涡中的直销行业，都在为两篇文章点赞。一篇是来自《法制日报》的评论：《给合法直销企业良性发展空间》；另一篇是来自中新网的报道：《专家：社会公众对直销行业了解不足 应加强正面教育》。两篇文章都直面直销行业从“权健事件”以来的舆论困境，为被污名化的直销企业呐喊。而且由于两家媒体的权威身份，自然令直销行业备受鼓舞。

先看法制日报的评论：“什么是直销？什么是传销？我国有严格的法律规范，法治国家、法治社会凡事要于法有据，是直销还是传销要依法判断，既不能主观臆断，也不能凭感觉猜测。”

再看中新网的报道：“中国政法大学商学院创始院长、法商管理研究中心主任、博士生导师孙选中教授表示，直销和传销确实有容易让人混淆的地方，但其本质界限还是很清晰的，即直销是以产品和服务为导向，而传销则是以诈骗钱财为目的，不能将两者混为一谈。”

两者关注的是同一个问题：直销为传销“背锅”。解决的方法，则是加强正面教育。

那么问题来了：怎样加强正面教育？如何让公众能理性、正确地分辨直销和传销？

毫无疑问，无论是监管部门还是直销企业，都做了不少“正名”的工作，但收效可谓甚微。比如说，监管部门通过不同的形式，向公众普及直销和传销在法律意义上的区别，但很难让公众从现实观感上得到确认。再比如，直销企业承担社会责任，广做公益事业，给社会作出巨大贡献，但依然难以得到认可，反而很可能被误作“洗白”。

原因无他，直销背负的历史包袱太重，以至于在社会公众中形成的偏见如此之深。而法律与现实之间的形左实右，又不断的强化“直销与传销差不多”的刻板印象，从而令直销企业不断深陷舆论的漩涡，“权健事件”只不过将目标进一步放大，导致各方舆论聚焦，进一步拉低了行业的社会信任。

崩塌需要重建，污名需要正名，此次中央级权威媒体的公开发声，对于行业来讲，就是一次有利的契机。

但是，还远远不够。

真正能够为行业正名的，还是行业自身，再具体而言就是企业。

所谓偏见，按照学术点的说法就是人们头脑中预先设定的负面看法。而偏见的形成也不是毫无来由，必定有其道理存在。有一种说法认为，人们对与自己不同的群体，更容易形成偏见。比如地域歧视、性别歧视甚至种族歧视，皆来源于此。