在前期舆论几乎一边倒谴责企业的时候，浪潮菌选择了去事发地看一看。浪潮菌一直觉得，你所听到的未必是真相，你所看到的也未必是真相，但你更广泛地听取和看取多方的意见与看法，会最大程度地接近真相。于是，浪潮菌发出了与前期舆论不太一样的声音。经调查，两份存疑的诊断证明，有所隐瞒的化验单，越来越多的疑点让事件更加扑朔迷离。

结果，浪潮菌的个人电话变成了热线电话，极短时间内显示多个地区的电话集中狂轰滥炸。令浪潮菌称奇的是，浪潮菌接起了其中几个，显示不同地域的电话号码，竟然是同一个人的声音。

是什么人会一个人拥有这么多的号码？又是什么人会有这么大的热情急切的想让浪潮菌说点他们爱听的？会不会就是其所谓的朋友？

一个行业内人士早就说过，此类事件背后闪烁着职业打假人的身影。

维权讲究有理有据，利益诉求也需因果对等。田女士最初只想追回损失，后来不断提高索赔额度。互联网维权、点爆舆论、扩大影响、索赔加码……这一系列堪称标准化作业的流程背后，不知隐藏了多少不足为外人道的暗影。

鹿林律师的当事人为数不少是遭遇职业打假的保健品从业者，鹿林表示，保健品是职业打假人重点关注的产品，可以占到打假产品数量的五分之一以上。对于直企来说，或许能拍着胸脯保证产品质量，但却不一定能管控虚假、夸大宣传，这就给了职业打假人可乘之机。