|
【直报网北京6月15日讯】(光明日报)近日，因起诉河南“渝见小面”餐饮店，连锁品牌“遇见小面”陷入风波之中。
渝见小面对此回复称，于私，无法坦然接受这份道歉;但为了整个行业，选择站在行业角度接受道歉。
连锁企业“遇见小面”起诉河南南阳一家8元面馆商标侵权一事，近日以品牌方撤诉、道歉并终止与外包律所合作告一段落。 事情看似解决，留下的思考却远未结束。保护商标专用权，是维护市场公平的应有之义，但如果维权手段变成外包律所批量起诉，向小微商户索赔数千乃至上万元，尤其针对那些并无明显恶意、经营规模有限的小微商家时，问题的性质就变了。图库公司将公版照片打上水印反向索赔、字库公司“钓鱼取证”后批量起诉小微企业的“碰瓷式维权”……此前已屡遭舆论声讨。这类案例与“遇见小面”风波如出一辙，本质都是将知识产权保护异化为以牟利为目的，专挑弱势者下手的商业流水线。 优化小微企业的营商环境，不能只停留在口头上。中小企业、个体工商户是国民经济的毛细血管，他们缺少法律知识和应诉精力，面对法务函和赔偿要求，往往只能选择“花钱买平安”。这种“维权流水线”一旦形成，伤害的不止是一家面馆的生存，更是一地营商环境的信心。
此次“遇见小面”及时纠偏，值得肯定。此个案提醒，制度须跟进：对于批量商业维权要加强司法审查，对于明显超出合理范围的赔偿诉求予以遏制，同时为小微商户提供便捷的法律援助渠道，让知识产权的保护既有力道又有温度，唯有如此才能真正让每一个守法经营者都安心。 (原标题：“遇见小面”创始人凌晨致歉，连锁企业起诉小店为何招致反感?) 责任编辑：一一 【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在以下微信公号，扫描二维码免费阅读。
|
