供给侧改革背景下中国直

供给侧改革背景下中国直

新时代我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间

姚则兵:金士力在大健康

姚则兵:金士力在大健康

尊敬的清华大学继续教育学院高策理院长、尊敬的中国传媒大学学术委员会丁俊杰副主

康恩贝胡季强:做人民生

康恩贝胡季强:做人民生

从《我不是药神》到长生疫苗事件,医药行业再次被推上风口浪尖。作为一位从业已逾

当前位置: 直销报道网 > 头条 >

每周一评:工商打击传销行政不作为现象探析(2)

时间:2018-07-29 08:52来源:中国工商管理研究 作者:庞冲 点击:
二、工商部门打击传销行政不作为的成因 (一)法律、政策界限不明。工商部门查处传销活动的主要法律依据是《禁止传销条例》,此外还有一些地方性的规

二、工商部门打击传销行政不作为的成因

(一)法律、政策界限不明。工商部门查处传销活动的主要法律依据是《禁止传销条例》,此外还有一些地方性的规章条例等,但许多法律文件较为宽泛、粗略,缺乏明确的操作性,与传销活动的复杂性与危害性相比,无法起到实际的指导作用,这在一定程度上影响了对传销的有效打击。其次,传销活动目前所侵害的客体不仅包括公民的财产权,还包括了人身自由在内的人身权,并且通过对人身、财产的双重加害诱发对社会管理秩序的严重破坏,具有现实的危险性和紧迫性。从法律调整关系所对应的执法主体的职能来看,工商部门现有的职能和执法手段无法达到有效治理的目的。容易产生执法无效和执法冲突。 

(二)工作机制运行不畅。打击传销是一项政策性强、涉及面广、难度较大的任务,仅靠工商部门的一己之力难以全面完成。除了各级政府的高度重视、综合协调外。还需要与公安、民政、银行、司法、宣传、电信、信访、教育、城管、文化、房管、外经贸等多个部门在联合办公、联席会议、案件通报等预警机制,情报共享、线索传递、调查取证、案件移送等多个环节、多个层面积极配合,联手打击,形成合力,标本兼治。制定并落实清晰、规范、科学、操作性强的协作机制和操作细则,明确各自职责,理顺工作关系,才能疏导理顺打击传销的道路,减少推诿、扯皮的发生。 

(三)监督考核保障不力。主要表现为监督不力、奖惩不明。在工商系统已建立的层层叠叠的监督体系中,法制监督、行政监督和纪律监察已形成联动,但上下监督、内外监督的合力不强。在实际督查中,还是侧重于对各类具体行政行为的合法性及合理性进行监督,而对行政不作为的监督力度不足,现场核查的力度不够,大多责任追究条款也都得不到彻底执行。也导致了执法中的行政不作为。现有的考核机制,对敢于作为、积极作为工作人员奖励不多,奖励不够,对缺乏敬业精神的不作为者惩罚不明,无法有效激励工商干部的主动性和工作热情,从侧面纵容了敷衍了事、不负责任的行政不作为。 

(四)执法人员素质不高。传销是破坏经济发展中的“毒瘤”,作为维护市场经济秩序的权利主体和责任主体,工商部门有责任、有义务坚决予以取缔。为逃避执法检查和法律制裁,传销组织不断翻新手法和形式。此类案件的查处。本身就存在着发现线索难、调查取证难、行政处罚难、人员改造难等特点,执法人员的宗旨意识、大局观念、业务能力等综合素质不过硬,都将会更加导致案件查处的难上加难,埋下执法风险隐患。现实中,打击传销的执法人员大多是抽调组成,缺少政治过硬、业务过硬的专业执法队伍。 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享到:
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:

关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 服务条款 | 广告服务 | 频道合作 | 本网内容授权书
Copyright © 1998 - 2013 www.Chndsnews.com All Rights Reserved
直销报道网 © 版权所有 京ICP备13035451号